Como titulo esta entrada, titulaba el sábado 13 de noviembre de 2010, José María Ruiz Soroa un artículo de opinión en El País. Me ha venido a la memoria otra vez con motivo del famoso Movimiento 15 M. En aquel artículo comentaba Ruiz Soroa sobre la obra Calidad de la democracia en España. Una auditoría ciudadana, Ariel, 2010 (Vargas-Machuca, Pérez Yruela y otros) que la democracia en España funciona casi automáticamente porque...
"la auditoría que han hecho de la calidad de la democracia en nuestro país concluye que el sistema democrático y su capacidad de producir decisiones eficaces merece una puntuación muy superior a la que acredita la sociedad civil que utiliza ese sistema. Leído en bruto, ello confirmaría la descripción que hace ya bastantes años presentó Joseph Alois Schumpeter de la democracia como un sistema que funciona razonablemente bien sobre la apatía y desinterés, siempre que los ciudadanos cumplan con su mínimo papel en la función, que es la de optar periódicamente entre las diversas élites políticas. La democracia sería el sistema de gobierno que permite a los ciudadanos desinteresarse de la política sin correr riesgos". (la negrita es mía).
Bueno, ahora vendrían las preguntas, el debate y las reflexiones: ¿ya sí?, ¿ya queremos correr riesgos?, ¿ha despertado parte de la sociedad española porque ya no quiere correr más riesgos ante unos partidos políticos cada vez más autistas, como se dice en el artículo?. ¿Es sólo agua pasajera este movimiento del 15 M?, ¿qué piden los acampados?. Oí o leí en algún sitio hace poco a alguien decir, no sin cierta ironía, que estaba mal planteada la expresión DEMOCRACIA REAL, puesto que la democracia ya es real, ya existe y lo que en realidad pedía este movimiento era una DEMOCRACIA IDEAL. ¿Tan ideales (en el sentido de idealistas, utópicas) son sus reivindicaciones?
No hay comentarios:
Publicar un comentario